ÃÛÌÒ½»ÓÑ

°­±ð°ù±ð²õ¨¦²õ

Mesters¨¦ges intelligencia Mesters¨¦ges intelligencia  (REUTERS)

A mesters¨¦ges intelligencia j¨® lehet?s¨¦g, de az ember ne v¨¢ljon a g¨¦pek rabszolg¨¢j¨¢v¨¢

A Hittani Dikaszt¨¦rium, valamint a Kult¨²ra ¨¦s Nevel¨¦s Dikaszt¨¦rium k?z?s jegyz¨¦ket adott ki a mesters¨¦ges ¨¦s az emberi intelligencia kapcsolat¨¢r¨®l, mely lesz?gezi: A mesters¨¦ges intelligencia (MI) nem az intelligencia mesters¨¦ges form¨¢ja, hanem annak egyik term¨¦ke. A dokumentum r¨¢mutat a benne rejl? lehet?s¨¦gekre ¨¦s kih¨ªv¨¢sokra, amelyek a nevel¨¦s, a gazdas¨¢g, a foglalkoztat¨¢s, az eg¨¦szs¨¦g¨¹gy, az emberi ¨¦s a nemzetk?zi kapcsolatok ter¨¦n ¨¦s a h¨¢bor¨²s helyzetekben felmer¨¹lhetnek.

Salvatore Cernuzio / Ged? Ágnes - Vatikán

Antiqua et Nova ¨C Régi és Új: ezt a címet viseli a dokumentum, mely Ferenc pápa eddigi megnyilatkozásaira épít a mesterséges és az emberi intelligencia összefüggésében. A két vatikáni dikasztérium által közösen megfogalmazott jegyzék nemcsak azoknak szól, akik a hitre való neveléssel és annak átadásával foglalkoznak, hanem azoknak is, akik a tudományos és technológiai fejl?dést az emberi személy és a közjó szolgálatába kívánják állítani. A dokumentum 117 pontban világít rá a MI fejl?désében rejl? lehet?ségekre és kihívásokra. Ami a háborús felhasználást illeti, figyelmeztet, hogy a MI bevonása óriási kockázattal járhat, kikerülhet az irányítás az ember kezéb?l, felgyorsíthatja a fegyverkezést, ami súlyosan sérti az emberi jogokat.

Veszélyek és haladás

A jegyzék a MI veszélyei mellett a fejl?désre is kitér, s?t bátorítja azt, mint az Istennel való emberi együttm?ködés részét. Az újítások hatása azonban kiszámíthatatlan, és ez aggodalomra ad okot. Ami az emberi és a mesterséges intelligencia megkülönböztetését illeti, a dokumentum félrevezet?nek tartja az intelligencia elnevezést a MI-ra vonatkoztatva. Nem az intelligencia mesterséges formájáról van ugyanis szó, hanem annak egyik termékér?l. És mint minden ember által alkotott dolog, a MI is egyaránt használható pozitív vagy negatív célokra. Fontos újításokat készíthet el?, de súlyosbíthatja is a diszkriminációt, a szegénységet, a digitális szakadékot, a társadalmi egyenl?tlenségeket. Etikai aggodalmakat vet föl, hogy a MI f?bb alkalmazásait néhány nagyvállalat tartja kezében, így pedig ez a technológia könnyen személyes vagy céges nyereség eszközévé válhat.

Háború és MI

Ami a háborút illeti, a vatikáni megnyilatkozás kiemeli, hogy súlyos etikai aggodalomra ad okot az önm?köd? és halálos fegyverek rendszere, mely közvetlen emberi beavatkozás nélkül képes kijelölni és megtámadni célpontokat. A pápa ezért óva int ezek használatától, mivel komoly fenyegetést jelentenek az emberiség vagy egész térségek túlélésére. Ezek a technológiák ellen?rizhetetlen pusztító hatalmat adnak a háborúhoz, ami sok ártatlan civilre sújt le, a gyermekeket sem kímélve.

Emberi kapcsolatok

Az emberi kapcsolatok terén az Antiqua et Nova ¨C dokumentum megjegyzi, hogy a MI káros elszigetel?déshez vezethet. A MI emberi jelleggel való felruházása (antropomorfizálás) gondot okoz a gyermekek fejl?désében. A MI személyként való bemutatása pedig súlyos etikai vétek, ha azt csalárd célokra használják. Hasonlóképpen a MI megtéveszt? használata a nevelés, a kapcsolatok, a szexualitás terén erkölcstelen és éber odafigyelést igényel.

Gazdaság és munka, egészségügy

Ugyanilyen óvatosságra van szükség gazdasági-pénzügyi téren. A foglalkoztatási szektorban a MI hozzásegíthet a szakértelem és a termelékenység növeléséhez, ugyanakkor le is értékelheti a dolgozókat, mert automatizált ellen?rzés alá vonja ?ket, merev és ismétl?d? feladatokat bízva rájuk. Nagy teret szentel a dokumentum az egészségügynek, tekintve, hogy a MI óriási alkalmazási lehet?ségeket kínál az orvostudományban. Ha azonban ez az orvos-beteg kapcsolat helyébe lépne, akkor tovább rontaná a magányt, ami a betegségek gyakori velejárója. Kerülend? a gazdagok orvoslásának er?sítése, ahol a tehet?s személyek élvezhetik a modern eszközök jótékony hatását, míg mások az alapvet? egészségügyi ellátáshoz sem jutnak hozzá.

Nevelés

A nevelés területén is kockázatokat rejt magában a MI nem megfelel? használata. Kell? óvatossággal alkalmazva segíthet az oktatáshoz való jobb hozzáférés biztosításában, közvetlen visszajelzéseket ad a diákoknak. A gond az, hogy sok program válaszadásra korlátozódik ahelyett, hogy a tanulókat kutatásra ösztönözné, vagy hogy ?k maguk írjanak szövegeket. Ez pedig nem fejleszti a kritikai gondolkodást. Arról nem szólva, hogy egyes programok torz vagy szándékosan téves információkat generálhatnak.

Fake news és deepfake 

Az álhírekkel (fake news) kapcsolatban a vatikáni dokumentum fontos veszélyre hívja fel a figyelmet amennyiben a MI-t arra használják, hogy manipulált tartalmakat és hamis információkat gyártsanak, melyeket aztán megtévesztés és károkozás céljából terjesztenek. Mindig ellen?rizni kell a valóságtartalmát a terjeszteni kívánt információknak. Kerülni kell olyan szavak vagy képek megosztását, amelyek lealacsonyítják az embert. Ki kell zárni mindazt, ami gy?löletet és intoleranciát kelt, vagy lebecsüli az emberi szexualitást.

Magánélet és kontroll

A magánélet és a kontroll témakörében a jegyzék kiemeli, hogy bizonyos típusú adatok magát a lelkiismeretet is érinthetik, és fennáll a veszélye annak, hogy minden egy meglesni való látványossággá válik. A digitális felügyeletet arra is használhatják, hogy ellen?rizzék a hív?k életét vagy hitük kifejezését.

Közös otthonunk

A teremtett világra nézve ígéretesnek t?nnek a MI alkalmazásai a közös otthonunkkal való kapcsolatunk javításában. A MI jelenlegi modelljei azonban nagy mennyiség? energia és víz felhasználását igénylik, jelent?s széndioxid-kibocsátással járnak, és intenzíven fogyasztják az er?forrásokat.

Kapcsolat Istennel

A vatikáni dokumentum végül arra a veszélyre hívja fel a figyelmet, hogy az ember saját m?vének rabszolgájává válik. Ehelyett a MI-t csak az emberi intelligenciát kiegészít? eszközként kellene hasznosítani, nem pedig helyettesíteni annak gazdagságát.

29 janu¨¢r 2025, 15:19