蜜桃交友

P. Vértesaljai László SJ - Vatikán            

A második ülésszak célkit?zése       

A szinódus ez évi, második ülésszaka nem egyszer?en az el?z? megismétlése, sem pedig meghosszabbítása, hanem egy továbblépés, amit Isten Népe vár az összejövetelt?l. A két ülésszak els?sorban a célkit?zésében különbözik egymástól. Az els? szekció feladata ugyanis a kölcsönös és személyes ismerkedés volt, de még inkább a résztvev?k által képviselt részegyházak helyzetének, problémáinak a megismerése, ?amikor önmagukat mások szemének a tükrében láthatták” – állapította meg a szinódusi f?relátor. Ez egy fáradságos, de magával ragadó tapasztalatszerzés volt, melynek során a résztvev?k felismerhették az egyház sokszín? gazdagságát, mint életfeltételének adottságát. A mostani második ülésszakon a figyelmet arra összpontosítják, hogy közös döntés jegyében jelezzék az egyház együtt-járásának az útjait, azzal a céllal is, nehogy a helyi egyházak gazdagsága bezárva maradjon saját ?kincsesládáikba”, hanem a Szentlélek vezetése alatt kölcsönös ajándékozás révén közkinccsé váljon. Ez a második ülésszak három év munkájának ?desztillátuma arról, hogyan legyünk missziós szinodális egyházzá” – foglalta össze Hollerich bíboros.

Újfajta munkadokumentum  

A második ülésszaknak az eddigi tapasztalatok alapján készült ?munkadokumentuma” lényegileg különbözik az el?z?t?l, mely megfontolásra ajánlott kérdések sorát vetette fel. Ezzel szemben a mostani munkadokumentum ?összes?ríti a hosszú szinodális el?készület szerzeményeit”. Az Instrumentum laboris nem a végleges dokumentum tervezete, amely egyszer?en csak módosítást igényelne, hanem egy folyamat eredményeinek összegy?jtése, amelynek felismerése a mostani ülésszak feladata, mert ennek kell megjelölnie a hangsúlyos szempontokat és elengedni a kevésbé fontosakat, illetve hogy mit kell még feltárni és újrafogalmazni. ?A továbblépés ezen irányjelzése a szinódus munkája, amit a Lélek kér az egész egyháztól, amit aztán megfontolásra a Szentatyának ajánlunk” – értelmezte a f?relátor.

A közgy?lés munkamódszere

Miként a két munkadokumentum is eltér egymástól, éppúgy különbözik a két ülésszak munkamódszere is. Természetesen megmarad a kiscsoportokban végzett munka és a kongregációs közgy?lések nagy fóruma, de a tavalyi évhez képest mindkett? dinamikája megváltozott. A munkacsoportok továbbra is a Lélekben való megbeszélések módszerét követik. A f?relátor kéri a résztvev?ket, hogy nagyobb hangsúlyt fektessenek a megosztásokra, amikor ki-ki elmondja saját tapasztalatát és véleményét, a delegált elnökök pedig vállaljanak proaktív szerepet, hogy ne térjenek el a már jóváhagyott prioritásoktól, amiért is speciális képzéseken vettek részt. Végül a f?relátor beszéde nagyobbik részét az úgynevezett tanulmányi csoportokkal folytatott kapcsolatra fordította.

Párbeszédben a ?tanulmányi csoportokkal”

Ferenc pápa februári határozatával létrehozott tíz ?tanulmányi csoportot”, melyek más és más témakörben, szakemberek segítségével folytatták az els? ülésszakon megkezdett szinodális utat, vagyis e csoportok létrehozásával már megkezd?dött a tavalyi szinódus jelzéseinek befogadása és megvalósítása. A szinódus f?titkársága aktívan részt vett ezeknek a csoportoknak az elindításában, figyelemmel kíséri tevékenységüket, mely ?a szinódus igazi laboratóriumának tekinthet?”. Ez ?a tíz csoport egyúttal a szinódusi ülésszak beszélget?partnere is”, akiknek a képvisel?i a délután folyamán beszámoltak az általuk meghatározott programról. Ebb?l világosan kit?nik, hogy a munkadokumentum négy szekciójának tartalma milyen szorosan összefonódik a tíz csoport munkájával. Ez a párbeszéd a két fórum közt a következ? hetekben folytatódik, annál is inkább, minthogy a tíz csoport számos tagja részt vesz a szinódus második ülésszakának a munkájában. Beszéde végén a f?relátor egyenként szólította a tíz tanulmányi csoport képvisel?jét, akik röviden beszámoltak az eddig végzett munkájukról.