Jak dlouho?
ANDREA TORNIELLI
P?esto?e hrozné zprávy, které v posledních měsících p?icházejí ze Svaté země, a nyní i smrt ruského disidenta Navalného zastínily vále?né zpravodajství z Ukrajiny, dnes si ji chceme p?ipomenout. ?iníme tak v těchto dnech a dáváme hlas svědk?m, těm, kte?í se nepoddávají logice nenávisti, těm, kte?í se nadále modlí a pokra?ují v práci, aby zmírnili utrpení obyvatelstva, které bylo uvr?eno do ?ty?iadvacetiměsí?ního bombardování. U?inili jsme tak tím, ?e jsme nechali promluvit ?ísla, proto?e syrová realita toho, co se děje, ?asto daleko od světel reflektor?, popisuje absurdní nelidskost této války. Desetitisíce lidských ?ivot? padly za obě? dobytí několika kilometr? území, desetitisíce mladých i méně mladých mu?? bylo zraněno nebo zmrza?eno, celá ukrajinská města byla srovnána se zemí, miliony vysídlenc? ?ijí v zahrani?í, tisíce min jsou p?ipraveny podkopat budoucí ?ivoty nevinných obyvatel... Co se je?tě musí stát, aby agrese p?estala a aby se zasedlo ke stolu k jednáním o spravedlivém míru?
Nes?etné výzvy pape?e Franti?ka, jimi? upozorňoval na ?su?ovanou Ukrajinu“, z?staly bez odezvy. Zdá se, ?e válka a násilí se staly zp?sobem ?e?ení spor?. Závody ve zbrojení s výhledem na budoucí války jsou nyní samoz?ejmostí, která je také p?ijímána jako nevyhnutelná. Peníze, které se nikdy nenajdou na stavbu ?kolek a ?kol, na financování fungujícího zdravotnictví, na boj proti hladu nebo na podporu ekologické transformace, p?i ní? by se dbalo na zachování na?í planety, jsou v?dy k dispozici, kdy? jde o zbrojení. Diplomacie se tvá?í v tvá? vále?ným sirénám zdá být němá. Na slova jako mír, vyjednávání, p?ímě?í, dialog se pohlí?í s podez?ením. Evropa se dala velmi málo sly?et, kromě osamocených vystoupení jednotlivých lídr?.
Je?tě nikdy nebylo tak nutné nepodlehnout logice války. Je t?eba nadále vzývat Boha a prosit o dar míru, jak to neúnavně ?iní Petr?v nástupce, který umí rozeznat ?havé uhlíky naděje doutnající pod stále silněj?í p?íkrovem nenávisti. Je zapot?ebí nového prorockého, tv?r?ího a svobodného vedení, které bude schopno odvahy, sázky na mír a p?evezme odpovědnost za budoucnost lidstva. Je zapot?ebí odpovědného nasazení v?ech, aby byl sly?et silně a rozhodně hlas těch, kdo se nepoddávají ?kainovské“ logice ?pán? války“, která hrozí, ?e nás dovede k sebezni?ení.
