蜜桃交友

Тэксты, як?я был? перададзены ? Генеральны сакратарыят С?нода, не з’я?ляюцца аф?цыйным? дакументам? Асамбле?, але абагульненнем зместу шчырых ? свабодных дэбата? пам?ж яе ?дзельн?кам?.

Члены рабочых груп падкрэсл?вал?, што С?нод з’я?ляецца не “рэг?янальным”, а “па?сюдным”, бо тое, што адбываецца ? Амазон?? тычыцца ?сяго свету. Адзначалася, што ?мператывам для Касцёла пав?нна стаць увага да “плачу народа? ? зямл?”, канкрэтная дзейнасць перад абл?ччам нас?лля, зн?шчэння прыроды ? ?с?х ?ншых праява? зла, “як?я заб?ваюць культуру ? душу”.

Удзельн?к? С?нода казал? пра патрэбу ? стварэнн? м?жнароднага цэнтру ман?торынга за с?туацыяй право? чалавека, казал?, што абарона народа? ? прыроды пав?нна быць часткай касцёльнай ? душпастырскай дзейнасц?. Гаворка ?шла пра важнасць абароны жыцця, стварэння бяспечных умо? у параф?ях для дзяцей, дарослых ? ?разл?вых людзей.

Звярталася ?вага на тое, што Касцёл не пав?нен з аднаго боку абмяжо?вацца правядзеннем абрада?, а з ?ншага – ператварацца ? падабенства ня?радавай праваабарончай ц? дабрачыннай арган?зацы?. Па прычыне падобных скажэння? мног?я людз? пачынаюць шукаць адказ на сваю прагу духо?насц? ? сектах ц? супольнасцях ?ншых канфес?й. Удзельн?к? рабочых груп казал? пра важнасць экумен?чнага ? м?жрэл?г?йнага дыялогу.

Адзначалася патрэба ? глыбок?м анал?зе рол? свецк?х верн?ка? ? жанчын у Касцёле ? Амазон??. Падкрэсл?валася, што пытанне аб служэнн? жанчын можа стаць тэмай асобнай С?надальнай Асамбле?, на якой жанчыны мел? бы права голасу падчас галасавання?.

Выказвалася прапанова аб правядзенн? С?нода, прысвечанага так званым “viri probati”. Адносна гэтай тэмы меркаванн? адрозн?вал?ся: гучал? за?ваг?, што ?вядзенне магчымасц? пасвячэння жанатых мужчын можа аслаб?ць м?с?янерск? запал Па?сюднага Касцёла ? пагражаць змяншэнню кашто?насц? цэл?бата. З ?ншага боку за?важалася, што ?снуе патрэба ? пастаяннай прысутнасц? душпастыра? сярод верн?ка?, а не тольк? ? ?х в?з?тах, чаму можа паспрыяць удзяленне прэзб?тарыяту жанатым мужчынам, як?я маюць добрую рэпутацыю, пажадана з карэннага насельн?цтва, выбраным, пры пэ?ных умовах, мясцовым? супольнасцям?.

З ул?кам вял?кай плошчы Амазон?? ? малой колькасц? святаро?, прапано?валася стварэнне рэг?янальнага фонду на карысць устойл?вай евангел?зацы?. Гаворка ?шла пра патрэбу ск?равання м?с?янера? з ?ншых частак свету. Звярталася ?вага на змяншэнне прысутнасц? манаск?х супольнасцей у Амазон??, а таксама на патрэбу не тольк? ? акадэм?чнай фармацы? святаро?, але таксама практычнай: побач з пакутуючых людзьм?, у турмах ? шп?талях. Выказвал?ся прапановы аб стварэнн? сем?нарый для карэнных народа? Амазон??. Яны не пав?нны быць пас??ным? аб’ектам? душпастырства, але браць адказнасць за веру ? Касцёл.

Удзельн?к? рабочых груп звяртал?ся да прапановы аб увядзенн? асобнага “амазонскага абраду”, казал? пра неабходнасць перакладу Святога П?сання на мовы карэнных народа?, раскрыцця кашто?насц? амазонскага света?я?лення, якое многаму можа навучыць заходняе грамадства, разма?лял? пра паглыбленне ?сведамлення “экалаг?чным грахо?” ? разв?ццё сетак катал?цкай камун?кацы? ? рэг?ёне.