Кангрэгацыя Веравучэння выдала дакумент на тэму г?стэрэктам??
Падкрэсл?ваецца, што дактрынальнае тлумачэнне тычыцца спецыф?чных выпадка?, як?я не был? разгледжаны ? папярэдн?м дакуменце на гэту тэму – “Адказе на сумневы адносна стварэння непраходнасц? матачных труб ? на ?ншыя пытанн?” (Risposte ai dubbi proposti circa “l’isolamento uterino” ed altre questioni) ад 31 л?пеня 1993 г.
Гэты дакумент, як? застаецца правамоцным, “расцэньвае выдаленне матк? (г?стэрэктам?ю), у тым выпадку, кал? яна ?я?ляе сур’ёзную пагрозу для жыцця ц? здаро?я мац?, як маральна дапушчальнае, ? расцэньвае як недапушчальнае – як спосаб прамой стэрыл?зацы?, – выдаленне матк? ? стварэнне непраходнасц? матачных труб з намерам зраб?ць немагчымай патэнцыйную цяжарнасць, якая можа прадста?ляць некаторую рызыку для мац?”.
Сумне?, прадста?лены на разгляд Кангрэгацы? Веравучэння ? гэты раз, тычыцца спецыф?чных с?туацый, у як?х “дзетараджэнне ? любым выпадку немагчыма”.
На пытанне: “Ц? дапушчальна выдаляць матку (праводз?ць г?стэрэктам?ю), кал? матка знаходз?цца ? так?м незваротным стане, у як?м яна больш не прыдатная для дзетараджэння, ? медыцынск?я эксперты з упэ?ненасцю заключаюць, што патэнцыйная цяжарнасць прывядзе да адвольнага вык?дышу яшчэ да таго, як плод дасягне стану выжывальнасц? за межам? ?лоння?”, Кангрэгацыя Веравучэння адказвае: “Так, таму што гаворка не ?дзе пра стэрыл?зацыю”.
У тлумачальным тэксце падкрэсл?ваецца, што асно?ным элементам для падобнага рашэння з’я?ляецца “?пэ?ненае заключэнне медыцынск?х эксперта? аб тым, што патэнцыйная цяжарнасць адвольна перапын?цца да таго, як плод дасягне стану выжывальнасц? за межам? ?лоння”. Так?м чынам, справа не ? большых ц? меншых рызыках, але ? няздольнасц? пары да дзетараджэння.
Стэрыл?зацыя, якая з’я?ляецца маральна недапушчальнай, заключаецца ? “перашкодзе функцы? рэпрадукты?ных органа?”, гэта значыць у “адказе ад дзетараджэння”. У выпадку, як? разглядаецца Кангрэгацыяй Веравучэння, рэпрадукты?ныя органы не ? стане “завахаваць зачатае стварэнне”. “Мэта пракрэаты?нага працэсу, - сцвярджаецца ? дакуменце, - заключаецца ? тым, каб нарадз?ць на свет дз?ця, а ? дадзеным выпадку нараджэнне жывога плода б?ялаг?чна немагчыма. Таму мы знаходз?мся перад абл?ччам ?жо не рызыко?нага ц? недасканалага функцыянавання рэпрадукты?ных органа?, але перад абл?ччам с?туацы?, у якой адз?ная мэта нараджэння жывога патомства недасягальная”. “Выдаленне рэпрадукты?нага апарата, няздольнага давесц? да канца цяжарнасць, так?м чынам, не можа быць расцэнена як прамая стэрыл?зацыя, якая застаецца па сваёй прыродзе недапушчальнай як мэта ? сродак”, - гаворыцца ? дакуменце Кангрэгацы? Веравучэння.
Удакладняецца таксама, што дакумент не сцвярджае, н?быта ва ?згаданых выпадках г?стэрэктам?я з’я?ляецца найлепшым шляхам, але кажа тольк? пра тое, што пры вышэйузгаданых ?мовах, гэта маральна прымальнае рашэнне. Аднак, яно не выключае ?ншых шляхо?, так?х як по?нае ?стрыманне ? метады распазнання плоднасц?. “Сужонкам, у дыялогу з урачам? ? духо?ным к?ра?н?ком, належыць выбраць свой шлях, прыкладаючы да свайго выпадку ? да сва?х абстав?на? звычайныя крытэры? паступовасц? ?рачэбнага ?мяшальн?цтва”.
10 снежня 2018 г. Франц?шак ухвал?? дадзены адказ ? падчас а?дыенцы? для прэфекта Кангрэгацы? Веравучэння, кардынала Франс?ска Ладары? Фэрэра, распарадз??ся яго абнародаваць.
